El ejército de Terracota de Qin Shi Huang

Asistimos con mi amiga Clarisa a la muestra de China en el Centro Cultural del Palacio La Moneda, en Santiago de Chile. Fue muy impresionante ver, por un lado, las piezas de museo (especialmente los soldados de arcilla a escala natural del ejército que mandó a construir el emperador Qin Shi Huang) como la puesta en escena, con salas tan modernamente equipadas y la calidad interactiva de la exposición.

Quedé pensando muchísimo en el tema del ejército de Terracota. Me impresiona ver la iniciativa de un emperador cuya personalidad y poderío son difíciles de entender en nuestros días, en que todo tipo de gobierno personalista sería simplemente inaceptable por nuestras democracias y nuestro mundo posmoderno, ya decepcionado y curtido de "semidioses". Se dice que el emperador, considerado un tirano, pero a la vez valorado por la unificación de China, quería tener este ejército a su mando aún después de su muerte. ¿Cómo será la mente de alguien que imagina algo así? Creo que no se trata simplemente de enormes ansias de poder, sino también de un gran sentido de indefensión. Porque las figuras eran para su tumba, de acuerdo a las tradiciones. ¿Qué tipo de terrores pueden amenazar tanto a un poderoso, que quiere nada menos que 7 mil soldados, junto con sus caballos, para que hagan guardia en su tumba? Se dice que cada soldado de este ejército es distinto a otro. Y me imagino que el Emperador se aseguraba muy bien de que se cumpliese su deseo a cabalidad. ¿Cómo será supervisar la obra de los artistas para que creen y produzcan tantas personalidades distintas, con todo tipo de atributos marciales, para asegurarse de que ningún flanco quede sin protección? Me imagino si yo misma he intentado construir a lo largo de toda la vida mi propio ejército de terracota, ejército de barro, que resulta imponente a los ojos de los enemigos, para alejar los terrores que no se pueden confesar, porque "somos los fuertes". ¿Qué tipo de desamor, qué clase de carencia sufre alguien que vive para esconderse tras la careta de fortaleza? Cuánta aceptación se necesita para confesarse débil... Un Amor más grande que un ejército de fantasmas concebido durante toda una vida.

Amar es un arte

La inolvidable Nadia Comaneci. Cuánto la admiré de chica. Recuerdo las clases de gimnasia rítmica que tuve en mi colegio, soñábamos con parecernos a ella. En mi calle, muchas niñitas hacían "la araña", "la voltereta" y otras piruetas, desafiándose entre ellas. Después en la media, también tuve a un par de compañeras que siempre disputaban el título de la mejor en salto de caballete. Eran geniales. Yo tenía temor de los saltos, prefería las rutinas de gimnasia rítmica, la música mezclada con la agilidad y belleza de motivos danzísticos. Una vez competimos en las cintas y los aros. Hoy, y aunque no veo mucha tele, trato de no perderme cuando aparece la gimnasia rítmica en competencia. Sencillamente no me canso de admirar esa disciplina. Que bueno que me la presentaron mis jugadas profes de básica en la escuela en Quinta Normal. Para variar: profes jugadas, ni siquiera eran de gimnasia, sino de educación general básica, pero rayaron con la Comaneci y nosotras nos creímos el cuento olímpico.
Lo más admirable de la gente que es seca para su trabajo, como la Comaneci, es que cuando uno la ve, parece que todo fuera tan fácil. Es lo mismo con los músicos, o los expertos en cualquier disciplina. Les sale tan fluido, tan sencillo. ¡Y uno se motiva! En tiempos del Chino Ríos, las calles estaban llenas de chiquillos con "raquets". Pasa lo mismo cuando escuchas a tu músico favorito, y tienes guitarra, o algún otro instrumento, te quieres parecer y pasas un buen rato persiguiendo acordes extraterrestres, patrones extraordinarios, y los practicas entre suspiros y esfuerzo... el placer se te hace esquivo en ese momento, porque cuando practicas, calculas recién que la cosa no era tan fácil. A lo mejor te inscribes en un curso, tomas un profesor particular y le pagas por un tiempo, practicas, luego el trabajo o el estudio te copa el día, y tus heroicas ganas de dominar el arte quedan de nuevo relegadas al segundo plano. Conversas con tus amigos que se parecen a ti, esnobeas un rato, y ya está. Sería otra temporada. Hay algunos de estos aficionados que alguna vez logran dejar su quehacer principal por su amado arte. Son los menos, eso sí. Sabemos que son los menos.
Tenemos que admitir que amar es lo mismo. Amar es un arte. Y aunque suena a paráfrasis de cliché, admitamos que, en las relaciones humanas, el conflicto es innerente a las personas y por ende relacionarse no es tan fácil como parece. Este hecho demuestra por una parte que no somos iguales, y que es imposible uniformizar a la gente. No se puede porque dejan de ser personas. Por lo tanto, amar se hace difícil. Amar sin faltarse el respeto a uno mismo, por ejemplo. Eso no es fácil. Tanto para los agresivos como para los suicidas, los que golpean como los que reciben golpes en nombre del Amor...hay tantos, y esa cantidad de tantos también demuestra que amar no es sencillo. La pregunta es ¿por qué pensamos que debiera ser natural, o fácil, o gratis saber relacionarse con la gente? ¿por qué no se toman clases de amar? ¿por qué no puedo ir a un experto y preguntarle cómo lo hace? ¿por qué puedo admitir que me enseñen matemáticas o química, pero no admito ni acepto que me enseñen a conversar, a mostrar interés sin abrumar, a aceptar a la gente cuando me dice que no?¿por qué puedo tomar en serio la teoría de la evolución, pero cuando me hablan de amar, sólo puedo contestar con un chiste, protegiéndome de mostrar interés en siquiera mencionar el tema? Pero insisto: amar es un arte. Y uno muy elevado, pero al mismo tiempo accesible. Si se toma tan en serio, con tanta disciplina, se puede aprender a amar. Anótense en un curso, sin esperar más. Llénense de ganas, sin procrastinar. Hablen con el Maestro Jesús, pregúntenle como amó al mundo que lo rechazaba colgándolo de un madero que en esa cultura era para los malditos y criminales. Pregúntenle sin temor, como amó a Judas, a quien todos escupiríamos por traidor. Pregúntenle a Jesús, como amó a esta bloggera, siendo enemiga de su cruz en un tiempo, declarando ahora que "Mayor fue Su Amor"... pregúntenle al Maestro y les dará cátedra viva, como a mí.

Hoy es Navidad

Hoy es el día más feliz y al mismo tiempo puede ser el más ingrato.

Y decir "feliz", depende de quien lo mire.

Porque si "feliz" es resultado de las compras,

entonces hay muchos infelices...

Pero en total, diré FELIZ porque hay esperanza.

¿Cuál esperanza?

Dios se hace hombre, nace entre nosotros

para habitar en medio nuestro.

Viene y comparte nuestros dolores, penas, aflicciones,

vida en familia, en el vecindario, en las labores, jornadas con días contables.

El Dios eterno e inmutable viene a nacer.

Lo hace en una fecha, que no es 25 de Diciembre, sino que

es solamente otro día debajo del sol.

Por ese hecho, hay esperanza.

No estamos solos, no vivimos en un mundo al azar.

Nuestra vida sí va para un rumbo,

Sí hay Justicia y Paz verdaderas,

Sí habla Dios...

Gracias Jesús por venir a morar entre nosotros.

No hay nadie como tú.

Tú eres el verdadero festejado,

Me inclino ante ti como uno de los magos,

Aunque no tengo oro, ni incienso, ni mirra,

Ni tampoco gozo de gran sabiduría,

Ni entiendo mucho de estrellas...

Pero si lo fuera,

Claro que te daría mis dones más preciados.

Sólo tengo el aliento de vida que me diste.

Ése aliento de vida,

mis años, mis fuerzas,

todo lo rindo hoy a ti.

Feliz cumpleaños, Señor.

La niña puerto

Estaba hoy en la oficina. Tenía unos cables que le salían de las orejas, y su mirada estaba también 100% conectada a la pantalla. No veía a nadie alrededor, ni los escuchaba. Porque era la niña puerto...puerto USB. No sé si a lo mejor ella es un accesorio de laptop, capaz que sí... pero con apariencia humana. Porque no saluda, no puede, tiene todos sus sentidos enchufados a la máquina, no es que no quiera saludar. Tampoco es que no sepa hablar, porque habla con la máquina. Noo, debe ser un dispositivo con forma humana.

"Testimonio", de Juan Luis Guerra

Espero que disfruten esta canción. Especialmente el verso que dice "Que me disculpen los sabios..."

¿Una conversación entre Jesús y Hitler?

Quisiera comentar el libro "El Cordero y el Führer", del apologista cristiano Ravi Zacharías. Al igual que otro libro que mencioné anteriormente, que trataba de un diálogo ficticio entre Jesús y Buda, el presente libro muestra la posible conversación de Adolfo Hitler nada menos que con Jesús, luego del suicidio del Führer al interior de su bunker.

El libro comienza con dos amigos que entran en escena al finalizar la Segunda Guerra Mundial, entre las ruinas del Tercer Reich. En su conversación comienzan a recrear lo que fue el juicio de Nurimberg, hasta llegar al búnker en que Hitler se esconde para impedir su captura por parte de los rusos. Una vez que Adolfo se quita la vida junto a su esposa, entra en escena Jesús, y luego el pastor Dietrich Bonhoeffer, a quien Hitler mandó a ahorcar cuando descubrió que conspiraba contra él.

La conversación toca los opuestos puntos de vista en temas como el uso de la violencia a la luz del valor de la vida humana, la búsqueda del hombre de la unidad en medio de la diversidad, el precio de las relaciones, el amor y el perdón.

Resulta especialmente exquisito el tratamiento que se hace al tema de la conciencia humana, cuán honesta es realmente la búsqueda de la verdad por parte del ser humano, el egoísmo como motivación idealista y la ceguera frente a la verdad sin caretas.

A continuación les refiero un extracto de la conversación:

Hitler: La interrelación nunca fue importante para mí.

Jesús: Quiero que me escuches claramente, Adolfo, porque has dicho la verdad. Te dije que Dios es un ser de interrelación, una relación inviolable. Pero, llegó el momento cuando fui enviado por mi Padre para poner mi vida en la cruz que tú tan a menudo viste. ¿Sabes lo que significó?

Hitler: Nunca lo he entendido.

Jesús: Ni lo intentaste. En aquella cruz, lo que era eternamente inviolable-mi relación con el Padre-se vio violada por el pecado y yo clamé al sentirme abandonado. Si lees a mi salmista David, él te dirá que mi separación fue para demostrar lo que hace el pecado. Rompe la relación con lo que es más sagrado. Si atacaste la imagen de Dios externamente fue porque internamente eras un hombre muerto a Dios. Tienes razón cuando dices que no te interesaba la interrealción porque rechazaste a quien te creó para que la tuvieras. En lugar de eso, llegaste a ser destructor de vidas.

Hitler: Yo viví para la posesión, no para la interrelación.

Jesús: De nuevo, no estabas solo en eso. Esa es la condición de todo corazón humano, Adolfo. Todos aspiran a ser dueños de algo: dueños de ellos mismos, dueños de bienes materiales, dueños de poder y dueños de su propio destino.

Hitler: ¿Y qué tiene eso de malo?

Jesús: No estás escuchando.

Bonhoeffer: Nunca supo escuchar y ahora que no tiene alternativa, está luchando con una realidad que nunca ha visto. Lo puedo ver reflejado en su rostro, Herr Hitler. Interiormente está aterrorizado, pero nunca lo va a confesar.

Hitler: No lo estoy enteramente todavía. No me rendí mientras estuve vivo, ¿por qué habría de rendirme ahora?

Jesús: Lo harás al final, pero escucha. Dios no te hizo para la posesión, él te hizo para que te rindieras.

Hitler: Supongo que quieres decir que...

Jesús: Estoy tratando de guiarte paso a paso. Él te hizo, Adolfo, para que te rindieras primeramente a mí. Tú no te perteneces. Incluso en la guerra que estabas perdiendo, no estaba en ti rendirte. Y al tratar de ser dueño de todo, lo perdiste todo. Nunca podrás ser dueño de nada sin deshacerte de algo primero. Nunca desembolsarás algo sin intercambiar, disminuir o acrecentar valores... Te noto muy callado, Adolfo. ¿Por qué?

Hitler: Estoy pensando.

Jesús: Sigue pensando. Yo puedo esperar.

Hitler: ¿Uno nunca gasta sin intercambiar, disminuir o aumentar?

Jesús: Sí. Y la vida es de un valor esencial.

Hitler: Eso es donde yo creo... que es donde mis definiciones se apartan de las tuyas.

Jesús: Esa es exactamente la verdad. Tú redujiste el valor de la vida humana a nada más que simple materia que se interponía en tu camino.

Hitler: Los filósofos cambiaron la definición tuya de la vida. La ciencia probó que estabas equivocado. Es decir, Darwin nos dijo que estábamos aquí por un simple accidente de átomos. Por cierto, yo presenté a Stalin y a Mussolini las obras de mi compatriota Nietzsche. Me sentí orgulloso de que mi compatriota hubiera filosofado sobre esta teoría.

Jesús: Creíste una mentira.

Hitler: Bueno, recuerdo lo que dijo Nietzsche sobre la igualdad, que todo este asunto de que los seres humanos son iguales es una mentira urdida por un inferior. Recuerdo sus palabras exactas: "La auténtica verdad sobre "la verdad objetiva" es que ésta última es una ficción. La verdad debe expresarse primero mediante el lenguaje, y el lenguaje es notoriamente incapaz de conducirnos a la realidad".

Jesús: Eso no fue todo lo que dijo.

Hitler: Lo sé. Además dijo: "Las palabras, como un salón de espejos, reflejan solo al que se mira y en último término apunta las condiciones de sus usuarios, sin haber establecido nada sobre la forma en que las cosas realmente son". Luego agregó esto: "Verdad es el nombre que damos a lo que concuerda con nuestras preferencias instintivas".

Jesús: Todavía, eso no fue todo lo que dijo.

Hitler: Entonces dilo tú.

Jesús: Él finalizó diciendo: "Todavía soy tan piadoso que aun adoro en el altar donde el nombre de Dios es Verdad". Adolfo, él sabía que su mentira no se podía vivir por lo que trató de pasar de contrabando la verdad para sobrevivir. ¡No en balde se volvió loco! Nietzsche conocía lo que significaba reducir la vida humana a materia y para aumentar su propio valor se vio forzado a aferrarse a la "verdad" alterna según la cual algunos tienen más valor que otros. ¿Me has escuchado?

Hitler: Por favor explícame lo que estás diciendo.

Jesús: Si reduces la humanidad a simple materia, a descendencia de causas naturales, estás quitando de las personas la igualdad y la dignidad. Por eso fue que yo pedí a los filósofos que miraran el rostro de un niño porque de ellos es el reino de los cielos. Quiero hablarte de algo trágico.

Hitler: ¿Por qué crees que tendría interés en oírlo?

Jesús: Horas después de tu muerte, Magda, la esposa de Joseph Goebbels, con la ayuda de doctores, envenenó a sus seis hijos antes que ella y su esposo se quitaran la vida. ¡Seis pequeñas criaturas! Seis más entre miles de otros sacrificados por una estratagema política. Tu violencia fue el resultado lógico de tu visión de la humanidad.

Bonhoeffer: Esto es algo en que los naturalistas nunca pensaron.

Jesús: En cierto sentido sí lo hicieron. Ellos hablaron algo sobre la violencia que podría venir como resultado de la vida humana a causas naturales. Sin embrago, no tenían el discernimiento espiritual para entender el caos que estaban introduciendo en el mundo al quitar las leyes de Dios y destruir lo sagrado de la vida.

Bonhoeffer: Recuerdo haber leído a Darwin y a Nietzsche. Ambos hablaban de la violencia que resultaría de sus teorías porque la naturaleza era "roja en dientes y garras".

Jesús: Sí, pero los herederos de su filosofía no lo llamaron por su nombre. Profesando ser sabios, se hicieron necios. Inventaron términos y consignas que aludían a libertades mientras en realidad exclavizaban. Cambiando palabras creían que podrían cambiar la realidad. Los millones de vidas inocentes que se han perdido en discriminaciones éticas contra color y credo son inimaginables, aunque es la legítima consecuencia de una visión global del mundo basada en causas naturales. Y si así actúa la naturaleza, ¿por qué los políticos habrían de ser diferentes? Ellos nunca respondieron a la pregunta de cómo es posible hacer juicios morales en un mundo sin ley moral. El más grande precio que pagan es con sus hijos. ¡Adolfo, tus acciones fueron la consecuencia lógica de una mentira!

Un día te aplauden, al otro te desechan

Ése es el sabor que queda en la boca con los medios de comunicación. Me ha costado mucho separar las cosas y admitir que la TV, radio, internet, etc. NO SON MALOS EN SI MISMOS, sino que el uso que se les da. Pero a veces el mal uso es tan común y va tan relacionado con su "éxito" que me rebelo contra ellos. Me hartan.

No voy a hacerme la loca con el tema de la vida y muerte de Michael Jackson. Me resulta un alivio cuando hablo con otros amigos que aman la música cuando comentan lo que les ha producido la muerte del performer... típico que eso te dice "no estás tan loca", como si la verdad y el consuelo viniesen del promedio de las opiniones que uno escucha.

Aclaro que no soy una fan de los artistas, no puedo serlo, en verdad (¿por qué me pondré el parche antes de la herida?) Pero me encantaba MJ, su baile y su canto eran maravillosos, desde que él era niño. Disfruté mucho viéndolo danzar como robot, casi creo que era algo robot... aunque el era una persona detrás de las cámaras... más sola que un dedo, claro, eso me da doble pena (hasta los dedos están acompañados...). Puede que se vea light este comentario, especialmente porque no he actualizado mi blog y esto es lo primero que escribo. Sí, el semestre ha sido pesado, no queda tiempo para los blogs. Hoy estoy de vacaciones, y después de harto descansar encuentro unos instantes para dejar algo en el ciberespacio. Es un recuerdo muy adhoc al sufrimiento de los clowns en la cultura de la comunicación de masas. Se trata de la "Oración por Marylin Monroe", de Ernesto Cardenal. La estudié en la enseñanza media, creo que la profe Rut Cifuentes nos la enseñó y la analizamos. Nunca la olvidé, y he aquí un buen aporte desde internet: la bajé y la dejo con Uds. Me alegra volver a leerla. Me hubiese gustado haber hecho alguna vez una plegaria por Michael. Creo que pensé que era demasiado famoso como para recordarlo en la oración, me sentía estúpida de sólo pensar en orar por él. Si pudiese volver el tiempo atrás... Si estás leyendo y alguna vez quisiste hacer plegarias por los famosos, tal vez los que a tí te gustan, te animo, dale. Son otro tipo de presos, de enfermos, de hambrientos y desnudos. No todo lo que brilla es oro. Por cierto, eso incluye el blanco guante de lentejuelas de Michael.

ORACIÓN POR MARILYN MONROE
Señor recibe a esta muchacha conocida en toda la Tierra con el nombre de Marilyn Monroe, aunque ése no era su verdadero nombre (pero Tú conoces su verdadero nombre, el de la huerfanita violada a los 9 años y la empleadita de tienda que a los 16 se había querido matar) y que ahora se presenta ante Ti sin ningún maquillaje, sin su Agente de Prensa, sin fotógrafos y sin firmar autógrafos; sola como un astronauta frente a la noche espacial. Ella soñó cuando niña que estaba desnuda en una iglesia (según cuenta el Times) ante una multitud postrada, con las cabezas en el suelo y tenía que caminar en puntillas para no pisar las cabezas. Tú conoces nuestros sueños mejor que los psiquiatras. Iglesia, casa, cueva, son la seguridad del seno materno pero también algo más que eso... Las cabezas son los admiradores, es claro (la masa de cabezas en la oscuridad bajo el chorro de luz). Pero el templo no son los estudios de la 20th Century-Fox. El templo —de mármol y oro— es el templo de su cuerpo en el que está el hijo de Hombre con un látigo en la mano expulsando a los mercaderes de la 20th Century-Fox que hicieron de Tu casa de oración una cueva de ladrones. Señor en este mundo contaminado de pecados y de radiactividad, Tú no culparás tan sólo a una empleadita de tienda que como toda empleadita de tienda soñó con ser estrella de cine. Y su sueño fue realidad (pero como la realidad del tecnicolor). Ella no hizo sino actuar según el script que le dimos, el de nuestras propias vidas, y era un script absurdo. Perdónala, Señor, y perdónanos a nosotros por nuestra 20th Century por esa Colosal Super-Producción en la que todos hemos trabajado. Ella tenía hambre de amor y le ofrecimos tranquilizantes. Para la tristeza de no ser santos se le recomendó el Psicoanálisis. Recuerda Señor su creciente pavor a la cámara y el odio al maquillaje insistiendo en maquillarse en cada escena y cómo se fue haciendo mayor el horror y mayor la impuntualidad a los estudios. Como toda empleadita de tienda soñó ser estrella de cine. Y su vida fue irreal como un sueño que un psiquiatra interpreta y archiva. Sus romances fueron un beso con los ojos cerrados que cuando se abren los ojos se descubre que fue bajo reflectores ¡y se apagan los reflectores! Y desmontan las dos paredes del aposento (era un set cinematográfico) mientras el Director se aleja con su libreta porque la escena ya fue tomada. O como un viaje en yate, un beso en Singapur, un baile en Río, la recepción en la mansión del Duque y la Duquesa de Windsor vistos en la salita del apartamento miserable. La película terminó sin el beso final. La hallaron muerta en su cama con la mano en el teléfono. Y los detectives no supieron a quién iba a llamar. Fue como alguien que ha marcado el número de la única voz amiga y oye tan solo la voz de un disco que le dice: WRONG NUMBER, o como alguien que herido por los gangsters alarga la mano a un teléfono desconectado. Señor: quienquiera que haya sido el que ella iba a llamar y no llamó (y tal vez no era nadie o era Alguien cuyo número no está en el Directorio de los Ángeles) ¡contesta Tú al teléfono!

Ernesto Cardenal